IV Asamblea Ciudadana

Granada PSOE

Estás en: Inicio

CONCLUSIONES

DOCUMENTO POLÍTICO DE CONCLUSIONES FORO RENOVACIÓN URBANA

Reflexiones vertidas por las personas que realizaron su exposición en el foro y de las personas asistentes a este foro.

Abogó por la integralidad de las actuaciones, donde lo más importante sea la persona y el barrio.

Para ello, hay que partir del conocimiento de la realidad y apoyar las actuaciones en todos los sistemas de protección existentes.

Para vivienda las ayudas son insuficientes. Al igual que los servicios públicos son insuficientes en general. Parece que la lógica en este momento de la intervención tiene como lógica “prolongar la agonía”. Como insuficiente es la oferta de viviendas sociales. Control insuficiente y de emergencia.

Una persona sin hogar también es la que no tiene residencia habitual. Desarraigo.

Equipamientos sociales, insuficientes, infrautilizados, como colegios, institutos, centros deportivos…

No hay tanto trabajo comunitario. Nula relación entre los centros sociales y los centros cívicos.

En la Zona Norte el Plan de Actuación Integral contra la exclusión social queda en “papel” y actuaciones puntuales.

Reivindica el papel de los trabajadores sociales como agentes para el cambio social.

Conocer Almanjáyar es conocer a su gente, sus necesidades.

Su centro no es un centro de integración al uso: están presentes determinadas etnias.

Hace cuatro años el absentismo fue cero.

Hay más colectivos que “por libre” trabajan con la población infantil. Supone mucho esfuerzo y poco resultado. Habría que coordinar y consensuar un modelo educativo inclusivo. En la escuela inclusiva se da formación también a los que trabajan allí. De los tres modelos existentes se adoptó el modelo de comunidades de aprendizaje. Se constituyó una mesa de la educación en la zona norte para una puesta en común.

Si se quiere una educación de calidad hay que meter a las familias en los centros. Con tertulias pedagógicas, dialógicas, donde se toma un texto y se debate, y con grupos interactivos (los niños cuando interactúan aprenden más, cuando uno “listo” ayuda a otro se vuelve más inteligente).

Participación: poner a soñar a todos los ciudadanos. Romper con la apatía.

Nos explica las “entrañas” que hay detrás de la puerta de una casa que necesita un servicio a domicilio.

Aboga por seguir con la profesionalización del sector socio-sanitario.

Las políticas sociales no llegan a toda la ciudadanía.

¿Cómo nos gustaría que nos cuidaran cuándo llegáramos a ser dependientes?:

  • liAdecuada atención/asistencia
  • No tener que abandonar el hogar

La ley de dependencia es un buen punto de partida que nos debería a todos y a todas hacer reflexionar y defenderla con uñas y dientes.

Qué mejor ayuda que esta es la que tienen las personas con escasos recursos económicos. Y también hay que atender la tensión entre los miembros de la familia cuando se presenta una situación de dependencia. El cuidador abandona trabajo, ocio, tiene problemas físicos, sufre aislamiento progresivo. Alguno de los cuidadores mayores llega a morir antes que el que es cuidado.

Sucede en todos los barrios de Granada.

Se requieren cuidados profesionales. Apostar por la economía social y el cooperativismo.

El pequeño comercio proporciona mayor seguridad que la presencia policial.

Las mujeres, a pesar de los roles de desigualdad, favorecen y hacen posible el diálogo, especialmente las mayores.

La educación como herramienta de transformación a largo plazo.

Hacen falta fondos para la intervención. Especial hincapié en Almanjáyar, Chana, Santa Adela y Albaicín.

Tenemos que ponernos de acuerdo en el establecimiento de las relaciones entre las empresas de economía social y los servicios públicos que sí o sí, porque garantizan la igualdad tiene que prestar un ayuntamiento como el de Granada.

La apuesta, la respuesta es democracia participativa. Y más en tiempos de crisis porque genera graves problemas económicos. Hay que reconocer errores en la gestión del gasto público, definir cuáles son las prioridades, políticas o económicas.

Palabras: dignidad, integralidad, accesibilidad, no son meras palabras, sino derechos de la ciudadanía.

Reivindicar las cláusulas sociales en la contratación de las empresas públicas.

Hay que denunciar el abandono de políticas sociales en el Ayuntamiento, como fue la desaparición de la teleasistencia.

La ciudad tiene que trabajar conceptos como el espacio/tiempo. Las mujeres son las que más saben de ello. La división de tareas entre mujeres y hombres, ya no es quién trabaja y quién no, sino sobre quiénes recaen los cuidados y cómo repartimos el trabajo y concebimos la ciudad. Una ciudad con perspectiva de género porque garantiza la integralidad en la mirada. Esta perspectiva es integradora, no excluyente.

Esponjar la ciudad. Oportunidades perdidas. Ponerse de acuerdo en qué hacer con lo que ya se tiene. Pensar en las personas y qué ciudad queremos.

El servicio de ayuda a domicilio actual cubre 9 horas a la semana para la atención domiciliaria. El servicio de catering resta horas. ¿Qué calidad de servicio se puede dar así?

Tenemos que trabajar por una ciudad humanitaria, habitable, confortable, inclusiva.

Participación de las mujeres, personas con discapacidad y personas mayores.

Equipo multicapacidad y multidisciplinar.

Renovación urbana con dos estrategias:

  • Modelo de ciudad. ¿Qué queremos?.
  • “Acupuntura” urbana. El nuevo urbanismo: intervención física, social, educativa… a través de pequeñas células. Muchas actuaciones con poco presupuesto. Hacer un buen diagnóstico y saber hacia dónde se quiere llegar.

Muchos planes, ninguno casado, ni tan siquiera con el Plan General.

Importancia de la planificación y financiación.

A veces se intenta hacer una buena gestión pero lo que se presupuesta se tiene que gastar porque si no se “desprovisiona”.

Este tipo de asamblea es un compromiso con la ciudadanía. La utopía es necesaria.

El modelo de ciudad importa. No olvidar el área metropolitana. El espacio es un continuo.

Trabajo de colaboración entre las administraciones. Hay tres oficinas de intermediación contra las ejecuciones hipotecarias sin coordinación.

El Ayto. debería liderar.

Los recursos son escasos.

Cambiar el funcionamiento de las juntas municipales de distrito.

Aplicación de la ley (por ejemplo en Zona Norte). El problema de la vivienda. Su uso desregulado.

No hay usuarios de espacios públicos. Hay consumidores. Si no eres consumidor no puedes usar el espacio público.

La planificación y la gestión municipal es fundamental. No es un rompecabezas, se trata de una visión planificada.

Hay que plantearse la gestión de lo escaso.

La propiedad de los territorios inmediatos.

Cómo es el modelo de reparto. No se ve, en este momento, como un conjunto.

No vale soñar desde la ignorancia.

La ciudad como trastero o como lugar de ocupación temporal de los que viven en el exterior, que fueron “expulsados” por una ciudad que ahora no les da respuesta (por ejemplo, con una deficiente movilidad).

Se está sustituyendo el trabajo social por el voluntariado, por la caridad.

Sin criterio el mobiliario, el espacio urbano. No se consulta con el ciudadano.

Decidir no es fácil, es elegir opciones. Buscar el interés general es complicado.

Gestión de los espacios y equipamientos.

La opción que se está planteando es más compleja. He ahí el reto.

La descentralización en principio como algo positivo. Sin embargo, la división en distritos genera problemas porque enfrenta a unos ciudadanos con otros.

Los centros cívicos de espaldas a los servicios sociales debe hacernos reflexionar.

Regeneración de los espacios públicos.

¿Un nuevo modelo económico? Igualitario que supere la rentabilidad.

Aspirar a una nueva visión. Generar alianzas y liderazgo para no duplicar servicios.

Crítica a la política local de sumisión a la Admón. Central y de oposición a la Autonómica.

Construir una nueva visión global y colectiva. Una ciudad más justa.

Las dificultades económicas se superan. Hay recursos que deben ser usados eficazmente. Los 6 millones de EMUVISA que salen para pagar la LAC.

Enfrentamiento entre barrios.

La transformación de la ciudad con un nuevo modelo que implique a la gente, que decida, con medidas a corto, medio y largo plazo.

FOROS DE DEBATE ABIERTOS

IV ASAMBLEA CIUDADANA: 11 DE ABRIL DE 2015 EN EL IES HERMENEGILDO LANZ

Desde el Granada PSOE hemos organizado 4 eventos previos, abiertos a la ciudadanía, antes de la IV Asamblea Ciudadana que celebraremos en el mes de febrero de 2015